本案中張某的剛續(xù)公司車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ，顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的保小保險(xiǎn)立法本意相悖。對(duì)載明的時(shí)出“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議 ，法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬(wàn)元，車禍其余損失22萬(wàn)余元（已扣除張某墊付的拒賠費(fèi)用）由張某自行承擔(dān) 。2023年5月17日，法院15時(shí)34分收到電子保單 ，剛續(xù)公司
在保單生效之前 ，保小保險(xiǎn)但保險(xiǎn)公司在承保過(guò)程中 ，時(shí)出
8月30日消息
